🔴⚪️ Dit nieuws kun je onmogelijk gemist hebben! 🗞️
1. Dit kun je nauwelijks gemist hebben
Neil Young haalt z'n spullen van Spotify, queen Joni volgt. De reden? Joe Rogan die in zijn mega-populaire podcast vaak lulkoek verspreidt over corona en vaccinaties. Uit de vele artikelen en analyses die verschenen naar aanleiding van dit nieuws pik ik er 2, van Wired en de LA Times:
Spotify paid millions to lure Joe Rogan but now faces pressure from more than 200 doctors to hold him to account for spreading misinformation about COVID vaccines on his podcast. The Swedish music and podcast streaming giant has previously told news outlets that it bans “false or dangerous deceptive content about COVID-19, which may cause offline harm and/or pose a direct threat to public health.” But unlike its peers, no such policy is listed in the company’s user guidelines or its summaries of prohibited content — which is notable given the controversies surrounding the company’s top podcast show, “The Joe Rogan Experience.”
Young vs. Spotify has been framed as a culture-war victory for Joe Rogan, but it’s not. There was no battle. [...] His podcast remains number one on its charts in the United States, the United Kingdom, Canada, Australia, and New Zealand. (Young, in contrast, is the 778th most popular musical artist.) Spotify didn’t give Rogan a reported $100 million in a noble effort to spearhead a public health campaign. It gave him the money to be his freewheeling, contrarian, and almost constantly controversial self.
Trouwe twitteraars lieten gisteren weten uit te kijken naar deze Nielsbrief en mijn duiding van dit nieuws. Wie zich verheugt op een hot take, scheld- of mopperpartij moet ik teleurstellen: het is in mijn ogen allemaal vrij simpel en niet zo verrassend, zoals bovenstaande artikelen goed uitleggen (al laat ik een kans om die ouwe zeur van een Neil Young aan te pakken niet graag liggen... 🤡). Zo zit het volgens mij:
Spotify heeft de ballen een paar jaar geleden ook op podcasting gezet, met de exclusieve transfer van Rogan als belangrijke en grootste deal ($100m). Muziek zal de Zweedse streamer altijd moeten 'afnemen' van Universal, Warner, Sony en alle independents (het volgende item in de Nielsbrief onderstreept die afhankelijkheidsrelatie). Spotify zit bij het verlengen of heronderhandelen van muziekdeals altijd op de blaren van het eigen succes: als Daniel Ek's platform dankzij muziek groeit, zal de afdracht in nieuwe deals met genoemde labels niet dalen. Integendeel. Spotify wil dus eigen IP opbouwen (rechten), waardoor ze minder afhankelijk worden van muziek, wisselende afspraken over hogere afdrachten en meer macht naar zich toetrekken als breed audio- in plaats van exclusief muziekplatform. Dat doen ze met podcasts, een nog altijd snel groeiende markt.
Spotify is een commercieel bedrijf. En Wired rekent het al voor: Rogan is hun 🥇-podcast, Neil Young en Joni Mitchell (wie?) staan niet eens in de Top 100 van meestgestreamde artiesten. Dit is echt een simpel besluit.
Toch een kanttekening: het draait niet om commercie en omzet alleen. Als Foo Fighters (onbevestigd gerucht), Adele, The Weeknd, BTS of Taylor Swift volgen, hebben we een andere wedstrijd. Maar zover is het nog niet.
En natuurlijk speelt de vraag: wat kan en mag Rogan beweren en hoever reikt de verantwoordelijkheid van Spotify in deze? Moet Ek ingrijpen? Daarbij is een pauper kabouter met een hele lelijke plaat, waarop ethisch ook veel valt af te dingen, maar die onder contract staat bij Universal, iets anders dan een podcaster met een gigantisch bereik en een exclusieve deal. In dat laatste geval kan Spotify in mijn ogen niet weglopen voor een zekere inhoudelijke verantwoordelijkheid. Techgiganten die met hun handjes in de lucht de vermoorde onschuld spelen ben ik zat.
Zo werd het toch nog een scheldpartij 😃 Vooruit, geef ik Neil Young ook nog een paar vegen uit de pan! Want wat doen Joni en hij nog op YouTube, het grootste en slechtst betalende streamingplatform ter wereld, dat dezelfde gevaarlijke onzin die Rogan uitkraamt al jaren probleemloos rondpompt? En oja, Neil, alsof Amazon zo'n lekker fris bedrijf is:
NASCHRIFT: gisterenavond laat publiceerde Daniel Ek dit bericht:
2. 👴🏼 vs. 👶🏼
Ik schreef het hierboven al: veel heeft te maken met de sterke afhankelijkheidsrelatie tussen Spotify en de (grote) labels als het om muziek gaat. En die relatie wordt niet minder innig als backcatalogus (= oude muziek, hitsingles en -albums die veelal bij de grote labels zitten) zo'n belangrijk aandeel blijft houden in streaming & fysieke verkoop.
Onderstaand artikel en blogpost vullen elkaar perfect aan. Het artikel maakt een belangrijk punt, onderbouwt dat met statistieken en een lange lijst voorbeelden. De blogpost is van ervaringsdeskundige Howie Klein (schrijver, concert promoter, dj, music producer, punkrocker en president van Reprise Records van 1989 – 2001) die de alarmbel luidt. Ik heb beiden deze week met veel belangstelling gelezen (dank voor de link, Paul):
All the growth in the music business now comes from old songs — with consumption of new music actually shrinking. How did we get here, and is there a way back?
3. (Bijna) alles zelf doen? Dat doe je zo!
Nog een interessant artikel + een interview met een Grote Vrouw die samen een uitstekende combi vormen. Typisch Nielsbrief-stokpaardje 🦄
De BBC zet inzichtelijk onder elkaar hoe een groeiend aantal artiesten zijn/haar eigen boontjes dopt, wat de verschillen zijn en waar de hulp van derden slim wordt ingeroepen. Wat je zelf (online) kunt doen verandert continu, dus dit soort overzichten met recente succesvolle internationale voorbeelden & tips deel ik graag:
TuneCore helpt DIY-artiesten graag. CEO Andreea Gleeson legt uit wat artiesten nog meer zelf of anders kunnen doen. Interessant interview!
Overigens lijken dit derde item en de eerste twee uit deze Nielsbrief in tegenspraak: de eerste twee items bewijzen dat de grote spelers in de markt hun macht & invloed zeker niet kwijtraken, integendeel. Dit artikel en interview met de CEO van Tunecore laten zien dat ook andere routes bewandeld kunnen worden, met een goed plan, doorzettingsvermogen en creativiteit. Veel hangt af van je doelen en wie je daarvoor nodig hebt.
TuneCore has started 2022 with a Top 5 single from self-releasing artist Lauren Spencer-Smith. With the success of Fingers Crossed underlining the opportunities for DIY acts, TuneCore CEO Andreea Gleeson talks going viral on TikTok, monetising Twitch and more. “You've got to find what makes sense for you - doing a dance challenge may not be what makes sense for you. I'm a very big believer in an artist seeing if their community is there, but they should do the same thing with Instagram Reels and YouTube Shorts. They should see if they can find a community on Twitch. It can be overwhelming, and this is why I think education becomes really key. We're making sure that with everything we're doing, we're also adding in the education and help to guide artists.”
4. Toetje 🍧
Een podcast om je op te verheugen:
Ulvaeus is launching a radio show on Apple Music, with hopes of figuring out why his songs like “Mamma Mia” and “Dancing Queen” have stayed stuck in the heads of so much of the world for so many decades, starting in the first episode with his fellow producer, songwriter and Rock and Roll Hall of Famer Nile Rodgers. “I have long wanted to ask some emotionally intelligent as well as intellectual people who know about ABBA about why they think our songs have lasted for such a long time — almost 40 years — because I don’t understand it myself,” the 76-year-old Ulvaeus said.
Zo. Tevreden met een Nielsbrief die de onderwerpen overzichtelijk rangschikt, niet te lang en niet te kort is ☺️ Tot de volgende!
Groet,
Niels