Hoe hiphop albums de hitparade killen ⚰️

1. Van je collega moet je het hebben (1)

Menno kwam hier eerder voorbij. En terecht, want hij heeft kijk op hits, hitlijsten, streaming, playlists en hoe die zaken in elkaar grijpen:

We zullen er mee moeten leven dat de Spotify Top 50 eens in de zoveel weken ‘vervuild’ is met vele albumtracks van dezelfde artiest. Grote albums killen de hitparade. Wie graag een lijstje gehad had met een overzicht welke acts aan de hand zijn, kan dat heel makkelijk zelf maken, door het kopiëren van de Spotify Top 50 en daarna de dubbele acts er zelf uit te vissen. Maar dan ontken je dat een grote albumrelease wel degelijk een muzikaal evenement is – en de beste albumtracks worden er na een paar weken gewoon uitgefilterd. Voilà, gratis extra hits op een presenteerblaadje. Moderne tijden!

... en er extra hits voor teruggeven!

2. Over hits gesproken

Zo werkt dat tegenwoordig:

They’ll just take a topline from one idea, weld on a beat from another, call in a specialist to write the pre-chorus and end up with a cut-and-shunt hybrid that may not represent the purity of any one person’s artistic vision, but sure sounds banging on one of those ‘hot hits’ playlists. Plus, they can’t all suffer from writer’s block at the same time, can they?

En vroeger? Dan moest het allemaal in 1 keer, op 4 sporen, geschreven door slechts 1 of 2 man. Het resultaat: een klassiek album (maar zeker niet mijn favoriet van The Beatles). Waarom dat opnieuw op de mengtafel leggen? Ik ben er geen voorstander van, ingrijpend sleutelen aan platen en opnamen die al decennialang in de oren van de luisteraar 'vastgebeiteld' zitten. Maar Giles Martin doet dit heel smaakvol, interessant om te lezen hoe precies:

Giles Martin, the man behind the project, explains. When [his father] mixed Sgt. Pepper's, he spent 3 weeks mixing the mono version and 3 days mixing the stereo version. A few years later, mono records were hardly to be found, so the elder Martin's 1967 stereo mix became most everyone's de facto version.

Deluxe Edition, an album by The Beatles, on Spotify.

En hij kan het weten.

3. Plaatjes kijken

Al die long reads zijn soms wat vermoeiend. Niks lekkerders dan plaatjes kijken, om in 1 oogopslag te zien hoe de muziekindustrie er aan toe is en wat fans & luisteraars precies doen & willen in 2017:

We dug into the British Phonographic Industry's annual yearbook to find the 17 most interesting charts that explain how the music industry is changing.

Ieder z'n eigen playlist dus.

En de toekomst? Die ziet er zo uit:

You’d like to think you listen to what you enjoy, not what the industry predicts you’ll like based on data. But is your taste your own? Or will the feedback loop – where what you’ve enjoyed in the past shapes what you hear today – change what you’ll like in the future?

4. Van je collega moet je het hebben (2)

4. Van je collega moet je het hebben (1)

1. Van je collega moet je het hebben (1)

Matthew Ogle (ex-This Is My Jam) werkte bij Spotify hard om de balans in bovenstaand taartdiagram naar die 24% te verschuiven. En dat lukt aardig. Dit lijkt me derhalve een forse aderlating voor het bedrijf:

Matthew Ogle leaves after two-plus years.

Persoonlijk denk ik dat de aanbevelingen die Spotify doet op basis van je luistergedrag en de recente, persoonlijke playlists die het Zweedse bedrijf aanbiedt (Discover Weekly, Release Radar, Daily Mixes) een zeer belangrijke aanjager en unieke service vormen die Spotify's succes verder uitbouwen. Ogle speelde een belangrijke rol in die productontwikkeling van Spotify en is dus geen kleine jongen. Maar niet getreurd:

Just stop your crying – it’s a sign of the times.

They’ve already earned $2,000+ just in the time it’s taken you to read the past two sentences.

Tot volgende week!

Groet,

Niels