The gloves are off! 🥊
1. Dat wordt knokken... 🥊
Wat zeg ik: dit IS al knokken! The gloves are off: YouTube geeft vol gas om Article 13 in z'n huidige vorm te dwarsbomen, incl. pop-ups op de site en mail-outs naar gebruikers & makers op hun platform. Bedenk je dat dat talloze populaire vloggers zijn, met een gigantisch gezamenlijk bereik, impact en vertrouwen bij hun volgers & kijkers. Google doet dat niet zomaar...
Hoe zit het? Het Europees Parlement wil, gesteund door een flinke groep creatieve makers (waaronder prominente muzikanten als Paul McCartney), een wetsartikel invoeren waarbij digitale platforms, distributeurs en tools meer verantwoordelijkheid dragen voor de content die hun gebruikers uploaden. Lees: het parlement en die makers zijn het zat dat YouTube e.a. faciliteert, advertentie-inkomsten binnen harkt, maar (vrijwel) elke verantwoordelijkheid ontkent voor afdrachten en vergoedingen op basis van master- en auteursrechten.
YouTube/Google/Alphabet pareert de kritiek met de claim dat ze rechthebbenden in 1 jaar 1,8 miljard dollar hebben uitgekeerd. Shut the f*** up, here's your money.
Die loopgravenoorlog tussen Google/Alphabet en de muziekindustrie is al even aan de gang, maar YouTube schoot afgelopen week met scherp. Ik heb geprobeerd de betrokken stellingen, argumenten en de visie van beide partijen onder elkaar te zetten, om te beginnen YouTube zelf (bij monde van Lyor Cohen, ex-Warner Music en muziekindustrie mogul), in een blogpost:
Read it for yourself – it's only 240 words long.
En dan begint de cat fight 🙀:
YouTube would need to filter user-uploaded content for copyright-infringing elements before making it available. YouTube says it already tackles this issue effectively, but only after videos are uploaded. It does so via its Content ID system – which, says YouTube, catches 99.5% of all infringing content.
"It is difficult to get any clarity on Google's claims as it doesn't explain its methodology, but IFPI data shows that revenue returning to the record industry through video streaming services (including but not limited to YouTube) amounted to $856 million in 2017 -- less than half of Google's claim and less than $1 per user per year."
“Far from threatening our ecosystem, however, the directive will make things clearer, fairer and sustainable for all,” writes Impala's executive chair Helen Smith. “It clarifies that responsibility cannot lie only with the user and the owner of the content, but also with the platforms which give access to the works. Platforms will have to play by the same rules: YouTube’s recent figures are designed to dazzle, but our members’ own revenue results show that for every €1 from YouTube, Spotify pays €10.”
Tot zover de verschillende worstelaars op het strijdtoneel. Voor de duidelijkheid: Impala = Independent Music Companies Association (= de belangrijkste onafhankelijke, wereldwijde labels verenigd), IFPI = “representing the recording industry worldwide.”
Naast die vechtende partijen laat ik graag een gebruiker aan het woord, met een – voor mijn gevoel – afgewogen oordeel en opinie, waarbij hij ook collega-vloggers noemt en de maat neemt (en niet de minste):
Wordt vervolgd. En niet zonder bloedvergieten...
Tot zover het hoofdgerecht van deze Nielsbrief. Ter afsluiting 3 wat kleinere gangen, niet minder smakelijk:
2. Dit is smullen 😋
Dit is misschien wel de meest invloedrijke, belangrijkste en machtigste muziekmanager (vooruit, samen met David Geffen – Lees. Die. Bio!), die zich voor een panel laat interviewen door zijn zoon. En da's SMULLEN:
When asked his favorite agency he replied “the CIA”. He quoted lawyer Allen J. Grubman saying, “It’s not about the money, it’s about the money,” and allowed his son to test him on texting abbreviations as he nailed STFU, WTF and YOLO, but missed LOL (which he thought stood for “Lots of Love”).
3. Dat wordt kijken 👀
Omdat de Nielsbrief ook over media gaat en ik dit misschien wel de boeiendste organisatie van de afgelopen jaren vind, die zich zeer intensief, inventief, met succes en heel veel impact bezighoudt met media:
Kunnen we nog uitgaan van een waarheid? Bellingcat, een internationaal netwerk van gewone burgers en jonge computernerds, heeft een nieuwe methode ontwikkeld om dichterbij de waarheid te komen.
Must-see. Meer tips op documentaire-gebied? Abonneer je op de wekelijkse nieuwsbrief van Helmut.
4. Dat was tellen! ✌🏼
Wat waren dit jaar de grootste hits, in objectieve termen? We leven per slot van rekening in een tijdperk waar de verhoudingen tussen liedjes zich in keiharde clicks laten analyseren. We kijken eens goed naar Spotify, YouTube en airplay op 3FM.
Morgen maken we de laatste 4 namen bekend voor het Song van het Jaar festival 2018. Nog geen kaarten? Dan zou ik die snel aanschaffen, want na morgen verwacht ik dat het hard gaat, heel hard...
Tot volgende week!
Groet,
Niels