🔴⚪️ Tweemaal een Grote Glimlach 😄😄
1. Grote Glimlach 😄
De reacties in mijn omgeving zijn niet unaniem enthousiast – comeback-singles van mainstream wereldsterren schijn je met enige reserve te moeten verwelkomen –, maar ik vind de nieuwe Adele prachtig. Beter dan "Hello". There, I said it. Kleiner gehouden, geweldig gezongen, subtiel opgebouwd en fantastisch geproduceerd. Vooral door allerlei dingen te laten, te kiezen voor een kick uit een drumcomputer in plaats van een pot obligate strijkers van Het Gelders Orkest.
Je kunt de klok erop gelijk zetten dat dagen uren na zo'n langverwachte comeback allerhande creatievelingen en grappenmakers bovenop de bandwagon springen, hun remixen en zelfgemaakte edits online gooien (als het ff kan met de toevoeging 'official'), en zo in aandacht, YouTube- of Soundcloud-plays een graantje hopen mee te pikken van een gegarandeerde hit. Het resultaat is meestal lelijk en goedkoop, maar deze reggae remix (jawel, ook 'official') tovert een glimlach op mijn gezicht:
Het was niet het enige creatieve knip- en plakwerk dat Guuz me appte. Luister naar Adele in de reggaeton of in de mash-up met Bruno M. En op Twitter leerde ik al snel dat "Easy On Me" ook niet de eerste keer is dat Adele + reggae een goed huwelijk blijkt, luister naar dit oudje. Ook goed gedaan! Van meerdere kanten kreeg ik daarna deze remix, waarin ene Louis La Roche L'Adele laat klinken als een hit van Whitney Houston, Michael Bolton of Jennifer Rush. De creatieve comments onder die 80's versie waren aanleiding voor een tweede, nog grotere glimlach, haha:
Heerlijk. Lang leve internet!
2. Huilen met de pet op... 😭
Het moederbedrijf gaat Meta heten, alles om af te leiden van de ene na de andere rampzalige onthulling over voornaamste dochter en langzamerhand duivelse money printing machine, Facebook 👺 Het dossier is metersdik en groeiende, The Verge zet wat erin staat op een rij:
Meta (in de hoop op betere publiciteit) [...] En dan was er het nieuws over de like- and dislike-knoppen, waaruit blijkt dat Facebook negatieve emoji-reacties jarenlang vijf keer waardevoller maakte dan likes, ‘omdat ze gebruikers langer op het platform vasthielden’. Zo werden negatieve posts onder een breder publiek verspreid. [...] ‘We moeten naar Facebook kijken, zoals we naar autoritaire regimes kijken’, schrijft Adrienne LaFrance in The Atlantic. Facebook beïnvloedt verkiezingen en ontmantelt democratieën terwijl het de mond vol heeft van democratische waarden, schrijft ze. ‘Het zou er niet om moeten gaan wat Facebook is, maar wat Facebook doet.’
3. Lastige zaken uitgelegd
Da's een bescheiden ambitie van deze nieuwsbrief. Vandaag tweemaal financiën & contracten.
Allereerst een beetje historisch perspectief, gekoppeld aan actuele ontwikkelingen. In de Nielsbrieven van dit jaar besteed ik graag en regelmatig aandacht aan de opgelaaide interesse van grote investeerders die (weer) geloven in muziek, auteursrechten en muziekmaatschappijen als waardevolle belegging met grote potentie. Denk aan de beursgang van Universal Music en de aanhoudende bidding war waarbij grote publishers en relatief nieuwe spelers als Hipgnosis elkaar vliegen afhangen en silly money gooien naar Neil Young, Bob Dylan of Stevie Nicks.
Muziek als belegging, ook daarin liep David Bowie voorop. Music Business Worldwide legt uit hoe dat werkte in 1997 (Wiki ook), waarom investeerders 5 jaar later peentjes zweetten 🥕 en Bowies pionierswerk nu weer in zwang raakt:
As well as all of his zeitgeist-shaping music – and clear-headed philosophical forecasts – Bowie was also something of a financial pioneer. How the genius of Bowie bonds is making a comeback, 14 years after they went away…
Over Hipgnosis gesproken: querulant Merck komt naar Groningen! Ik zit vooraan en we gaan ons best doen om hem in De Machine te krijgen.
En over De Machine gesproken: daarin probeer ik deze week uit te leggen hoe TikTok het decennia-oude licentieprobleem van de muziekindustrie denkt op te lossen. Met een ouderwetse veiling! Ik verwijs daarbij naar een bere-interessant interview dat ik eerder in de Nielsbrief deelde. Voor uw gemak heb ik het er nogmaals onder geplakt:
Wel eens last van slaapproblemen? Wat doe je dan? Schaapjes tellen? Netflixen? Of zet je één van die oneindig meanderende sleep & relaxation playlists op? Wie maakt die muziek? We namen een diepe duik in de wereld van slaapverwekkende neuzelmuziek. Verder in deze Machine: Coldplay gaat alles (maar dan ook echt alles!) duurzamer doen, en gaat TikTok de grootste man in de muziekkroeg neerslaan?
Ole Obermann, TikTok's Global Head of Music: "I think a lot about sync [of music] on TikTok in videos made by brands [i.e. advertising TikToks]. We have ambition to grow that business 5x in the next six or seven years… but there are some very ingrained obstacles that have always existed in the industry in terms of how you insert music [into digital ads] and make it available for commercial use. We respect [those obstacles] but we now need to work with the rights holders and the artists to figure it out. Because if we can unlock this, if we can get that music flowing in the way that it should, so that brands that want to use music in the TikToks they are making – which effectively serve as their advertisements – we could multiply the size of the entire [sync] industry in a very short period of time."
Weer maar drie items in plaats van de gebruikelijke vier... Kijken of dat volgende week beter kan. Tot dan!
Groet,
Niels