Witwasserij op Spotifij 💰

Dat rijmt. En als het klopt, kunnen we de komende maanden nog een paar saillante artikelen en onthullingen verwachten. Ik hou jullie als altijd op hoogte!

In deze Nielsbrief:
1. Spotify als criminele flappentap 🏧
2. Popquizzers opgelet!
3. Waarom Apple dit klassieke label kocht
4. Wat is dat Burning Man 🔥 nu precies? En wat is Giel Beelens radioplan?

1. Witwasserij op Spotifij

Een Zweedse krant beweert aanwijzingen te hebben dat criminelen Spotify gebruiken om hun criminele winsten wit te wassen (ook op NU.nl). Die witwasserij schijnt al jaren aan de gang te zijn, sinds 2019. Met bots en via Telegram pompen bendes de streams van bepaalde artiesten kunstmatig op en incasseren zo hogere vergoedingen:

[T]he police unit to which the anonymous police investigator belongs believes that “Spotify has become a criminal tool” and that “they suspect that the gangs launder money from drug dealing, robberies, fraud and assassination missions, via the platform,” which “can amount to many millions each year”.

Meerdere bendeleden bevestigen de fraude aan Svenska Dagbladet. Voor wie geen Zweeds spreekt legt Music Business Worldwide het in het Engels uit:

Spotify tussen een stapel geld = link naar artikel

2. Elke pub- en popquiz uitgespeeld? Eat this!

Ik ben een volstrekt ongeschoolde muziekliefhebber. Ik beoordeel muziek op mijn oren en gevoel, heb de ballen verstand van akkoorden, noten of techniek. Bij een popquiz heb je aan mij wél een goeie met de bonusvragen: nutteloze feitjes over producers, drummers met 1 arm, legendarische studio’s, jaartallen, drugsgebruik, bijzondere gastmuzikanten, schuilnamen, vetes, labels, saillante teksten en andere onzin uit de muziekgeschiedenis. Belangrijk voor de winst, want die bonusvragen leveren vaak dubbele punten op 😀 Voor wie elke pub- en popquiz heeft uitgespeeld en meer van de muziek dan van de feitjes is, is er nu SoundGym: een soort CBR voor (studio-)technici, die cursussen aanbieden waarmee je je oren traint en leert welke techniek tot welke hoorbare resultaten leidt. Dat doen ze soms spelenderwijs (‘gamification’), zoals je in onderstaande video kunt zien (via Erwin):

3. Daar heb je hem weer

Apple maakte afgelopen week bekend het Zweedse klassieke label BIS Records over te hebben genomen. BIS heeft een mooie catalogus, maar het is geen Decca of Deutsche Grammophon. Waarom zet Apple deze stap? Ted Gioia analyseert deze ene deal goed & grondig en werpt daarmee een veelzeggende blik in de toekomst van de muziekindustrie, de plannen en ambities van streamers. And that’s not a good look. De gevestigde orde en grotere labels mogen zich weer wat meer zorgen maken:

Nobody Will Tell You the Ugly Reason Apple Acquired a Classical Music Label

But how many music fans searching for Beethoven or Mozart on streaming are picky about conductors and orchestras? If the first search results are the Minnesota Symphony are they really going to dig deeper to find the Berlin Philharmonic?

Which would you pick? But which will show up first in Apple Music search results?

4. Legendarisch of berucht?

In de nieuwe Machine moeten we het zonder Malou doen, maar Atze & ik maken er in de oude opstelling ‘t beste van, met:

• Het gewijzigde radiolandschap sinds 1 september: we luisterden naar nieuwkomer JOE. 3FM-zendermanager Menno de Boer kijkt met ons uit naar de zender van Giel Beelen die tegen al geldende radiowetten in lijkt te gaan.

• Wat doet die gozer met die camera achter die middelgrote dj?

• Burning 🔥 Man natuurlijk. Collega Chris Walraven ging er in 2009 heen en vertelt wat nu precies het oorspronkelijke idee achter dit legendarische/beruchte* festival is (* = doorhalen wat niet van toepassing is):

Tot de volgende Nielsbrief!

Groet,
Niels