2 Comments

Wat ik in een maand luister, dat geld zou verdeeld moeten worden over de artiesten die het ook echt verdienen. Dus 1 liedje geluisterd? Dan 70% van mijn abbogeld daar naar toe!! wel zo eerlijk. En geen dikke deals meer met major labels en hun mega artiesten. Als Taylor mijn geld wil, zal ze meer Anti Hero tracks moeten maken :-)

Expand full comment

Ik denk nog steeds dat user-centric het meeste eerlijke en logische is: vergelijk het met een plaat van een populaire artiest en van bijv een zwaar experimentele jazzplaat. Ook al draai je die plaat van de populaire helemaal grijs en geniet je misschien maar 1 keer heel intens van de plaat van experimentele jazz, de afdrachten blijven gelijk. Dat zou ook bij streaming moeten zijn en dit gebeurt ook bij bijv een Storytel, waar je abonnementsgeld wordt verdeeld wordt over het aantal geluisterde minuten. Het Pro-Rata Temporis model is daarom ook wel interessant. Het gaat in ieder geval andere muziek opleveren (wat denk ik ook zal gebeuren met user centric.). Alleen krijg je dit er nooit meer doorheen bij de grote acts die nu veel verdienen door veel streams. Heel benieuwd of ze deze modellen ook met histrorische streamdata kunnen verwerken om dan te zien wat per model de verdeling zou zijn bij bepaalde artiesten.

Expand full comment